在會議室場景中，P1.25和P1.53 COB LED顯示屏的主要區(qū)別體現(xiàn)在觀看體驗、技術(shù)特性和成本等方面。以下是詳細(xì)對比分析：

1. 像素密度與清晰度對比

2. 顯示效果差異

（1）畫質(zhì)表現(xiàn)

• P1.25：
• 更高的像素密度，顯示Excel小字號文字、CAD線條時更細(xì)膩
• 在3m距離觀看時，人眼幾乎無法分辨像素結(jié)構(gòu)
• P1.53：
• 在相同尺寸下，分辨率略低（例如2m×1.2m屏：P1.25=1600×960，P1.53=1307×784）
• 觀看距離≥3m時，兩者清晰度差異不明顯

（2）色彩與對比度

• COB技術(shù)共性優(yōu)勢（對比SMD封裝）：
• 更高的對比度（≥5000:1）
• 更廣的色域（DCI-P3≥95%）
• 表面無顆粒感，適合長時間會議觀看

3. 會議室適配性對比

4. 技術(shù)特性差異

5. 成本對比（以10㎡顯示屏計算）

6. 選購建議

選擇P1.25 COB當(dāng)：

• 會議室縱深≤8m，且需頻繁展示精細(xì)內(nèi)容（如設(shè)計圖紙、代碼）
• 追求頂級視覺體驗（如跨國企業(yè)總部會議室）
• 預(yù)算充足，未來5年不考慮升級

選擇P1.53 COB當(dāng)：

• 會議室縱深≥6m，主要用途是PPT/視頻會議
• 需要平衡畫質(zhì)與預(yù)算
• 對4K需求不極端嚴(yán)格（如普通企業(yè)日常會議）

總結(jié)：區(qū)別是否明顯？

• 在3m以內(nèi)觀看：P1.25清晰度優(yōu)勢明顯（尤其文字/線條內(nèi)容）
• 在3m以外觀看：兩者差異變小，P1.53性價比更突出
• COB技術(shù)共性：兩者均比傳統(tǒng)SMD LED更適合會議室（無眩光、更護(hù)眼）

建議在最終決策前，實地觀看樣機(jī)，并在典型會議距離（如2m/4m）測試PPT、Excel等常用文檔的顯示效果。